客户案例/工业制造
行业
工业制造(德国工业巨头合资工厂)
规模
危化材料区域 · 双人双岗巡查
地区
上海

德国工业巨头上海合资工厂:AI 核验双人双岗,记录经得起外部核查

部分生产区域涉及危化材料,巡查记录每月要提交外部核查,另有消防巡查要求。过去能拿出来的只有一本签到本,签到本证明不了人真的巡了。

双人双岗每次巡查两人到位逐次核验
每月外部核查,记录拿得出
AI 预警缺岗、漏巡当天点出
采用产品
FMClaw 物业智能体—安全巡查管理
发布 / 更新
2026-07-24 / 2026-07-24
成果概览

双人双岗巡查,每一班次逐人核验

双人双岗逐人核验,只到一人即判缺岗
AI 当天预警缺岗、漏巡、频次不达标
月度外部核查拿出可追溯的数据链
消防巡查纳入同一套体系统一核验
客户面临的问题

每月要交核查,能翻的只有签到本

这家工厂的巡查记录要向第三方交代。它是一家德国工业制造巨头在上海的合资工厂,部分生产区域涉及危化材料。这些区域必须执行双人双岗的定时巡查,巡查记录每月要提交外部核查,另有消防巡查要求。

过去整个巡查过程不可见。要求是双人双岗,但两个人是不是都到了、是不是按时到的、在区域里待了多久,管理方无从确认。外包巡查队伍不好管,服务商自己也说不清执行情况。

最尴尬的是核查环节。外部核查每月到场,能翻的只有签到本。签到本上有字,字证明不了人真的巡了。所有人都清楚这份记录撑不起「安全」两个字,但在过程不可见的前提下,谁也拿不出更好的东西。

政策依据:国务院安委会办公室《安全生产治本攻坚三年行动方案(2024—2026 年)》(安委办〔2024〕1 号,2024 年 1 月)的化工和危险化学品子方案要求,重大危险源企业于该年年底前建设应用特殊作业审批与作业管理和人员定位系统。巡查过程数字化正在从良好实践变成硬性要求。
AI 做了什么

缺岗漏巡当天点出,核查换成数据链

FMClaw™ 接入后,双人双岗从制度变成每班次核验的事实。启盟的「人单合一」现场核验分别确认两名巡查人员是否都真实到达、各自停留多久。整个核验无感完成,巡查员不需要额外操作。

  1. 把要求交给系统

    哪些区域、每天几次、每次两人,规则一次配置到位。

  2. 逐人核验到场

    两名人员分别确认是否到达与停留时长,只到一人或都没到即判缺岗。

  3. AI 当天判断异常

    缺岗、漏巡、到得不准时、频次不达标,当天进预警。

  4. 管理者只看异常

    不必翻记录对签名,看到的是需要处理的那几条。

外包队伍的管理随之改变。甲方对着数据验收,服务商对着数据管人。哪一班、哪个区域、谁没到位,双方看到的是同一份记录。

对核查环节,改变是根本性的。月度外部核查时,工厂拿出的是每一次巡查的人员、时间、区域、停留时长构成的数据链,可逐条追溯。消防巡查记录也在同一套体系里管理。

客户原声

“以前每月要交核查,我们心里是虚的——签到本上什么都有,但什么也证明不了。现在每一班两个人到没到、待了多久,数据都在,核查变成了我们最有底气的环节。”

该工厂设施服务负责人
负责范围:涉危化材料生产区域的双人双岗定时巡查,巡查记录每月提交外部核查
结果

巡查记录经得起第三方核查

这个案例的分量在「第三方」三个字。多数管理改善的验收方是自己人,而这里的巡查记录每月要提交外部核查,另有消防要求,必须经得起外部审视。

巡查这件事
接入前
接入后
双人双岗
制度里的要求
每班次逐人核验
缺岗漏巡
事后无从确认
当天预警
外部核查凭据
签到本
完整数据链,可逐条追溯
外包队伍管理
各说各的
甲乙双方看同一份记录

安全等级最高的区域,配上了同等级的管理方式。

适用性

适合谁,什么情况下不适合

可以照这条路径走
  • 危化品生产、储存、使用单位,巡查记录每月要过外部核查
  • 被要求建设人员定位与作业管理系统的重大危险源企业
  • 双人双岗、定时巡查这类要求写在制度里,但过程不可见
这些情况先别急着上
  • 巡查区域的边界与频次还没定义清楚,双人是否同时到位就无从判断
  • 外包巡查队伍的合同没有约定数据交付,缺岗记录会停在服务商内部
  • 只想应付月度核查:核验会把过去的缺口一并暴露出来,要有接住的准备
接入方式
无需自建系统
现场核验、电子巡查记录、AI 预警在启盟已配置成套,接入即用。
巡查员不改动作
两人分别核验到场与停留时长,全程无感完成。
常见问题

关于这个案例,常被问到的

危化品区域的双人双岗巡查,怎么证明两个人都真的到了?

逐人核验,不看签名。FMClaw 的「人单合一」现场核验会分别确认两名巡查人员是否都到达了指定区域、停留了多久,只到一个人、或者两个人都没到,系统当天就判断为缺岗并预警。双人双岗从一条写在制度里的要求,变成每一班次都被核验的事实。

巡查记录每月要提交外部核查,怎么才拿得出手?

把记录从签到本换成数据链。签到本只能证明有人签了字,证明不了巡查真实发生。FMClaw 把每一次巡查的人员、时间、区域、停留时长自动记录成完整的电子档案,月度外部核查时,工厂拿出的是可逐条追溯的巡查数据,而不是一本无法验证的簿子。消防巡查记录也在同一套体系里管理。

国家对危化品企业的人员定位和巡查有什么政策要求?

有明确要求。国务院安委会办公室《安全生产治本攻坚三年行动方案(2024—2026 年)》(安委办〔2024〕1 号,2024 年 1 月)的化工和危险化学品子方案要求,重大危险源企业在 2024 年底前建设应用特殊作业审批与作业管理和人员定位系统。这家工厂在政策出台前就以「人单合一」核验加 AI 预警把巡查过程数字化,做的正是同一件事。

外包的巡查队伍不好管,服务商自己也头疼,怎么办?

让过程自己说话。过去巡查过程不可见,甲方管服务商靠催、服务商管队伍靠盯,出了问题互相说不清。巡查数据化之后,哪一班、哪个区域、谁没到位,当天清清楚楚——甲方对着数据验收,服务商对着数据管人,队伍里认真干活的人也第一次有了被看见的记录。

AI 在这类安全巡查里具体做什么?

做判断和预警。人负责到场巡查,FMClaw 负责核验每一次巡查是否真实、两人是否齐岗、频次是否达标,发现缺岗、漏巡自动预警给管理者。它不替代巡查本身,而是保证「该发生的巡查每一次都发生」,把管理者从翻记录、对签名里解放出来。

带你的难题来,
带一个 Agent 走

从你的一个真实业务开始。

还没到预约那一步?把你的场景写下来,我们会认真读、尽快回,也可以直接打 020-89853580或看对应的服务:AI 安保服务